Альбом гимнов Всенородной Афродите

[quote=Legatus]

И знаете, Прекрасная Леди, вы разве не так же реагируете на критику? *просматривая ваш разговор с Иоанном* :[/quote]

Дело в том что мое воззрение на Афродиту вытекает из структуры личности и ее опыта, который был для нас с Афродитой- совместным. Мои убеждения - это моя калея.
А убеждения Иоанна базируются на таком чувстве как осторожность. Но я все принимаю к сведению и критику, если она помогает моей работе

:[quote=Ваконда]Иудаизм древняя дикая религия, в ветхом завете много таких эпизодов, которые никак не должны быть в священных текстах. Вам примеры привести?
Если Бог там на демона похож, то что уж говорить, как там Лилит изобразили.[/quote]
Ну, вы знаете как там Лилит изобразили можете почитать вот тут, см.: http://lilith.iatp.irex.am/Demoness.php
Из всего того, что ТАМ сказано о Лилит в сравнении со всем, что ТАМ же (в ТаНаХе и Талмуде) сказано о боге, при их прямом бинарном противопоставлении, явственно, что Лилит как раз Великая Мать и добрая, хотя и Тёмная, а вот бог... всемирный тиран и ничего более. :[/quote]

Лилит и Ева как я понимаю 2 эпостаси одной Богини человечества.


То что вы называете темным в Лилит, на самом деле является светом. Допустим страстность - это хорошо или плохо? Это стихия и как раз проявление эйцехоре.
Но смотря как применять, иногда одно и то же средство может и повредить и вылечить. Если страсти даны Богом значит для чего то они нужны. Просто эйцехоре- программа, когда эти страсти не применяются по назначению, а замыкаются на себе. Нет отдачи наружу эмоций, это ведет к злобе ибезумию как у демонов.
Вспомнить свастику внутрь и наружу.
А Лилит желает просветляться и делает это, появляются дети индиго, пример ее чудес и работы.

Не хочет она просветляться.
И делает она все по своей воле.
Читая Андреева, о том, как она сношалась с прародителем игв, специально для него сойдя в Энроф, о том, как она будет поддерживать Антихриста, опять придя в Энроф... очень малопохоже, что она это делает против своей воли.
Ну ладно раз, два.
А тут многократно, да и явно в удовольствие. Одно дело, когда заставляют, как монаду Юлиана Отступника, а иное дело, когда ей это самой в кайф.
Тут уж собственная воля налицо....


Мысль интересная. Натолкнула на следующие размышления.

Думаю, следует различать Лилит и Кароссы.
Лилит - индивидуальность, Кароссы - безличные принципы.
Почему то мне кажется, что Кароссы более близки к свету, выполняя роль размножения, и полностью служа целям сверхнарода. А сама Лилит - сосредоточие демонического в Лилит вообще. Ведет она себя как демон, да и действует в паре с Воглеа инспирируя оргиастические культы и ритуальную проституцию.

Цитата из Андреева
Некогда, в глубочайшей древности, эта стихиаль стала супругою Первоангела – того величайшего Духа, что сделался Логосом Шаданакара
Покорректнее плз, Вы говорите о супруге планетарного Логоса и Светлой стихиали.
Она настолько же демонична как любой из нас.
Или Вы считаете что животные тоже по своей воле мясо едят. Или Вы все же признаете тлетворное влияние Гагтунгра. А может он у Вас наоборот- белый и пушистый, и во всех бедах Шаданакара Лилит виновата.



То что религии древности выдают за ЛИЛИТ И ЕСТЬ Воглеа.
Лилит- только прикрытие.

То, о чем говорит Андреев, это в глубокой древности.
А вот что сейчас.

Игвы произошли от сочетания этого существа с Лилит. Она способна обретать иногда – очень редко и лишь по воле Гагтунгра – женские облики в более плотных мирах. Когда она явилась в Вавилонии, для глаз людей это произошло так, как если бы она внезапно возникла из ничего. Её видели трое: будущий отец игв и ещё двое, один из которых сошёл с ума, а другой был казнён. Тот, ради кого она приняла этот призрачный физический облик, сочетался с ней своим астральным, а потом и эфирным телом. Потом она сошла, вся объятая пламенем, в пустынный инфрафизический слой, где извергла из чрева первую чету игв. Основоположник же этой расы не воплощался более ни в шрастрах, ни в Энрофе.

Выдававшая себя за Женственность воплощённая Лилит станет чередовать бесстыдные действа с анти-Логосом и оргии-мистерии, открытые сперва для сотен, а потом, в принципе, для всех. От воплощённой Лилит будет излучаться свет невыразимой красоты, напоминающей лунное сияние. Прикосновение же к её телу будет вызывать не какое-либо подобие электрического разряда, а, напротив, несказанное наслаждение для всякого человека и полное угасание последних проблесков в его памяти о чём-либо высшем.

Ну как? Очень светлая?
Может она и была светлой, когда была супругой первоангела, но это теперь Каросса.
А теперь ее свет призрачно-лунный, который к настоящему свету не имеет никакого отношения :?

Вам знакомо такое понятие как манипулирование и зомбирование. Даже человек под гипнозом может что угодно сделать.
Лилит же больна, ее слабость и инструмент Гактунгра- эйцехоре.
И Андреев не стал бы предлагать просить у нее благословение на союз между юношей и девушкой, если бы Она была демонница.
А демиурги- тоже демоны, раз они уицраоров создают и куча людй гибнет. Милионы. Мой дед вот 2 раза в лагерях сидел. По вине Жругра и , значит и демиурга?

Почему-то мне такое заявление напоминает известную в советском союзе практику объявлять инакомыслящих больными и помещать их в психушки...
И правы ли они были, или нет, но сама методика МЕРЗКА

В советское время принято было считать что у нас в стране все настолько хорошо, что думать по другому может только психбольной. Тоже логика, но извращенная, и, то слово которое Вы крупно написали.

Прекрасная леди, а по отношению к Тёмным ВЫ так не думаете?
Если СЫН (Люцифер) восстал против отца, думаете в этом не было реальной, очень проблемной причины? ;-)

З.Ы. И Сергей, прямо скажем. на поклонника 3-го Жругра не похож... :wink:

здравствуйте, Сергей Кручинин

\\\ Не хочет она просветляться.
И делает она все по своей воле.\\\

странные вещи Вы пишите...

РМ: Игвы произошли от сочетания этого существа с Лилит. Она способна обретать иногда - очень редко и лишь по воле Гагтунгра - женские облики в более плотных мирах.

"лишь по воле Г." - и означает против своей воли.

====================================================================================
насчёт того, что Лилит была когда то и шельтом светлая есть следующая цитата:

РМ: Начало первому человечеству - ангельскому - было положено Самим Планетарным Логосом и Лилит, существо которой было ещё свободно тогда от демонического эйцехоре.

да и как можно считать, что провиденциальная монада не хочет просветлять свой шельт
=====================================================================================

\\\ Ну ладно раз, два.
А тут многократно, да и явно в удовольствие. \\\

утверждение что "в удовольствие" странно. Просто интересно, как Вы это докажете...Неужели в РМ есть хотя бы намёки на это ?

======================================================================================
\\\ Почему то мне кажется, что Кароссы более близки к свету, выполняя роль размножения, и полностью служа целям сверхнарода. А сама Лилит - сосредоточие демонического в Лилит вообще \\\

И тут всё наоборот.

Если уж рассуждать о заражённости, то именно кое-какие кароссы (еврейская,...) сильнее заражены, чем другие кароссы.

Но кароссы - это всего лишь части шельта Лилит.

РМ: Монадой и всей полнотой сознания обладает только Лилит: её локальные проявления, кароссы, в том числе и Дингра России, при всей своей мощи и вековой устойчивости, имеют лишь эквивалент сознательности и лишены монад.

даже с философской точки зрения Лилит не может испытывать никаких "человеческих удовольствий", т.к. сама есть создательница этих механизмов.

Так же, например, нельзя сказать, из какого металла сделан электрон, т.к. сами металлические вещи состоят из электронов.

Не означает.
Означает что Лилит может воплотиться в нашем мире лишь при наличии на то воли Гагтунгра, что не исключает ее собственного желания.
А Вас послушать - так Лилит вообще марионетка-кукла, которую Гагтунгр за ниточки дергает. Но даже шельт Сталина, воплощаясь по воле Гагтунгра, тем не менее имел собственную заинтересованность и собственную волю на то.


Что не равнозначно утверждению Лилит "хочет просветлиться"
1.) Монада Лилит хочет просветлить не себя, а свой шельт
2.) А шельт может и не хотеть просветлиться.


Ну скажем так, имется личная заинтересованность. Я бы сказал страсть.
Андреев упоминал что Лилит надстоит над ритуальными проституциями и массовыми совокуплениями, наряду с Воглеа. А зесь возможность принять лично. Учитывая страстность ее натуры, отрицать ее заинтересованность ("в удовольствие") не имеет смысла.


Следует различать, когда Андреев говорит о Лилит и кароссах вообще, и когда Андреев говорит конкретно о Лилит ит конкретно о Кароссе Дингре.
И кто из них демонизирован более? Лилит, воплощающаясяя для участия в оргиастических культах эпохи Антихриста, или Каросса Дингра, упоминаемая Андреевым как светлая сила, наряду с Навной и Яросветом?


Тогда Дингра, тоже будет воплощаться в Энрофе, как часть шельта Лилит?
Или быть может все же, каждая карроса обладает подобием шельта, пусть не таким совершенным, как у самой Лилит, но все же индивидуальным?


Ну во первых не следует придираться к словам. Я имел ввиду личную заинтересованность Лилит в происходящем, а не то, что она будет получать человеческое удовольствие.
Во вторых, доказательство Ваше сомнительно.
Если я изобрету особое удовольствие, скажем получаемое в процессе хотьбы на голове (вспомним известный мультик), это не исключает возможность мною получать от этого удовольствие? Или удоволсьтвие будут получать исключительно мои ученики?

\\\ так Лилит вообще марионетка-кукла, которую Гагтунгр за ниточки дергает. Но даже шельт Сталина, воплощаясь по воле Гагтунгра, тем не менее имел собственную заинтересованность и собственную волю на то \\\

Сергей !

Вы, как мне кажется, не учитываете один принципиальный момент.

Монада Лилит во много раз больше и сложнее, чем монада Сталина.

Если уж избрать себе механические описания, то Лилит - это как бы станок, который непрерывно штампует миллионы кукол, а также (в меньшей степени) программа для станка и материал.

Т.е. она не может "уследить" за каждой куклой.
Её цель - просто выпуск множества этих кукол.

То, что материал оказался с дефектом (эйцехоре) - не её вина.
Причём некоторые партии материала - более заражённые, а некоторые - менее.

Т.е. проявление и поле творчества Лилит - в создании "программ" для выпуска кукол, но не в конкретных проявлениях личных воплощений.

И подобно тому, как множества людей, т.е. каросса, обладают эквивалентом сознания и воли, так и единственный человек может обладать эквивалентом сознания и воли. Под этим единственным человеком я подразумеваю вызванное Гагтунгром "воплощение Лилит".
Можно, вероятно, считать её мини-кароссой.

Причём у воплощения Лилит есть именно "эквивалент" сознания и воли, т.к. всё она делает по воле Гагтунгра.

И когда это воплощение Лилит растворялось в воздухе, то это не вызывало падения шельта Лилит в Ад.

===============================
\\\ А шельт может и не хотеть просветлиться. \\\

Шельт Лилит, как мне кажется, больше занят микробиологией и генетикой...

===============================

\\\ Лилит надстоит над ритуальными проституциями и массовыми совокуплениями \\\

Лилит ответственна за: массовость и функцию размножения.
А Воглеа и Гагтунгр - за эйфос и отрицательные моральные последствия.

===============================

\\\ И кто из них демонизирован более? Лилит, воплощающаясяя для участия в оргиастических культах эпохи Антихриста, или Каросса Дингра, упоминаемая Андреевым как светлая сила, наряду с Навной и Яросветом? \\\

Демонизированна сильнее мини-каросса из одного человека - "воплощение Лилит по воле Г.".

Менее сильно демонизированна еврейская каросса.

Ещё менее сильно демонизированна Дингра.

Чем меньше каросса (по количеству людей), тем, теоретически, её легче демонизировать, т.к. на это требуется меньшее количество энергии Г.

===============================================================

Так что "воплощение Лилит" - это не воплощение монады в полном сознании, как такое было с воплощением Иисуса Христа.

Это, скорее, просто марионетка Гагтунгра, с эквивалентом воли и сознания.

Причём существенно тут именно то, что она не самостоятельна.

Иначе Гагтунгру не нужно было бы возиться с антихристами, он заставил бы воплотиться Лилит в мужском образе - вот и был бы тот же антихрист, выполняющий все его указания.

Но раз так не произойдёт, то, стало быть, воплощнение Лилит именно не полноценное воплощение...

Кирилл...

А на что вы опирались в своих рассуждениях?
Андреев о такой интерпритации ничего не пишет. :wink:
Или личный опыт?

я опираюсь только на логику и следствия из РМ.

а какая интерпретация вызывает Ваш интерес?

Категоричное утверждение о "марионеточности" локальных проявлений Лилит.

В Розе Мира Андреев говорит о том, что только Великие монады могут создавать и поддерживать несколько шельтов и воплощений сразу. Кстати, Гагтунгр по ходу таковым не является, а Лилит является.
И было бы странно допустить, чтобы такая монада или сама стала марионеткой или допустила сколь бы то нибыло существенное посторонее волевое влияние на своё облачение/воплощение, если Она сама его не допускает.

Исходя из этого "по воле Гагтунгра" в тексте Андреева, касающегося фактов воплощения Лилит, следует также как в фразе о спасении грешных шельтов из суфетха Воглеа "с согласия Гагтунгра" трактовать как именно формальное испрошение у него его согласия как у демонического владыки Шаданакара. Не больше, и не меньше.
Но ни о какой подчинённости Гагтунгру ни в том, ни в другом случае речи не идёт. Просто уважение к хозяину в доме, который считается его.