Принцесса ДианаПрерванная светлая миссия Леди Ди

Просматривал наискосок Розу Мира - 2 (http://roza--mira.narod.ru/Materials/Roza_Mira_-_2.htm) и наткнулся на упоминание о принцессе Диане. И тут же меня осенило! А ведь, действительно, что, как не пример её жизни и её смерти, может послужить примером светлой недовершённой миссии?
Это страшное событие, которое потрясло весь мир, случилось 31 августа 1997 года в Париже. Бронированный "Мерседес", в котором находилась принцесса и ее друг Доди Аль-Файед, врезался в опору в тоннеле. Виновником автокатастрофы был признан телохранитель Аль-Файеда, управлявший машиной в нетрезвом виде. Следствие пришло к выводу, что шофер, пытаясь оторваться от преследовавших машину папарацци, не справился с управлением. Однако, эта версия ещё не подтверждена. Есть ещё слухи о заговоре правительства... но я сейчас не буду разбираться подробно во всех деталях. Меня больше интересует факт очевидной взамосвязи судьбы Дианы с её гибелью. Может быть, я многое преувеличиваю, и рисую себе иллюзии, но мне действительно кажется, что принцесса Диана являла собой редчайший пример сочетания Благородного человека и человека, обладающего всемирной славой и властью. Посмотреть на других знаменитостей - скандал за скандалом! Конечно, Диана тоже была замешана во многих скандалах, но сколько же она принесла добра! Рядом с ней благотворительность многих других известных людей меркнут! И, как же так, именно она вдруг вот так погибла в тоннеле в Париже! Что это, совпадение?
Попробуем закрыть глаза на неправдоподобность версии о правительственном заговоре. Якобы, власти хотели скрыть факт беременности Дианы от Аль-Файеда. Но убивать человека только ради этого... Известно, что Гагтунгр и силы, подчинённые ему, всегда окружают тех, кто имеет власть или широкую известность. Влияние этих сил, нависающих тёмными тенями, можно почувствовать в царских палатах, в правительственных кабинетах, даже в некоторых церквях. Таким образом, не исключено, что тёмные силы направили руки влиятельных людей, а те, в свою очередь, спровоцировали катастрофу.
Не то, чтобы я вдруг запаниковал на пустом месте. Но, имхо, пример с принцессой Дианой - это не единичный, и притом, очень яркий пример прерванной миссии. Сколько раз мы все слышали "хорошие люди умирают первыми"? Чем более свят человек, тем сильнее к нему присматриваются силы Гагтунгра: это ясно. Как правило, избавление от носителей светлых миссий идёт куда более незаметно. В 1997 по неведомым причинам "тёмная рука" совершила оплошность, и чуткие люди явственно увидели её тёмное деяние.

Имхо "Роза Мира-2" сомнительный источник -- Алла Александровна говорила о нескольких таких "продолжениях"...

При всем уважении к принцессе Диане я не вижу оснований считать ее человеком со светлой миссией. Она выражала собой некий женский идеал, но все же довольно земной. "Небесное" же в ее образ было внесено бессознательной потребностью людей верить во что-то неземное. Я бы сказала, отчасти ее образ "заместил" образ Соборной Души Англии, который нынешнее сознание пока еще не готово вместить... Ну и неожиданная гибель Дианы, и официальная версия причин гибели, мягко говоря, вызывающая сомнения, -- все это не могло не создать вокруг нее романтичный ореол. Но к светлой миссии это может и не иметь отношения -- и я думаю, не имеет.

О! Идея, что бывшая (разведясь с Чарльзом она утратила титул) принцесса Диана носительница светлой миссии - это даже круче, чем идея брата орма о том, что Ходорковский - родомысл. ;0)

Т.н. феномен "народной принцессы Дианы" - это лишь пример могущества манипулятивных технологий современных СМИ. Жертвой которых и Вы, Андрей, видимо стали.

Вот Вы пишите: , а можете ли привести конкретные факты этих грандиозных, по-Вашему, свершений Дианы? Думаю, кроме смутных воспоминаний о каких-то гуманитарных делах в Африке (чем богатые западные аристократы и попзвёзды занимаются поголовно (ибо это сейчас модно), и многие на порядок больше сделали чем Диана, например певец Боно, да и тот же принц Чарльз) Вы ничего вспомнить не сможете.

Так это и работает - всемирная слава и некая подсознательная уверенность в неких грандиозных светлых свершениях о которых никто ничего конкретного сказать не может, а о чём может (из светлого, а не из скандального), то оказывается, что ничего особого на общем фоне и нет, не говоря о том, что от многого отчётливо несёт более пиаром, чем искренней добротой.

Не читайте перед обедом глобальную прессу. А то вскоре и Доди аль Файед с которым Диана, исходя из принципов христианской морали, блудодействовала, окажется родомыслом с прерванной, как и у Ходорковского, силами зла миссией.

О да! Развестись с мужем, оставить двоих детей, перепробовать пару охранников и личных тренеров, и наконец остановить выбор на арабе-миллионере - это конечно своего рода идеал. Но какой? И для кого? Это идеал для тех современных эмансипированных вумен, модели поведения которых старательно внедряются сейчас в человечество. Это идеал а-ля "Секс в большом городе".

Вы, кстати, очень верно заметили: , - но только, точнее он не заместил, а им заместили этот образ. С целью дальнейшего разложения духа Европы, который и так уже дышит на ладан.

Образ Соборной Души... Ведь они есть в литературе, надо только вспомнить и сравнить. Татьяна Ларина, Ярославна, Василиса Премудрая и она же Прекрасная, Беатриче, как она изображена в "Божественной Комедии"... Достаточно сравнить Диану с этими образами, чтобы понять - ничего общего тут нет. Кто-то сказал: "Гламур - это чучело красоты", - так и тут: медийный образ Дианы - это чучело образа Женственности.

Увы, таков попсо-гламур и СМИ пророк их.

Итого, Диана - жертва обстоятельств. Это совершенно обычная современная женщина, в том смысле "современная", что стала идеалом той модели женщины, точнее вумен, которую сконструировали и внедрили с помощью рекламы и сериалов. Обычная вумен - в меру добрая, в меру жалостливая (особенно к маленьким-милым-голодным-негритяткам-из-очень-далёкой-страны), в меру блудливая, склонная к филантропии (правда от избытка, а не от скудности)...

И жила бы она спокойна, как и миллионы таких же как она. Но, в силу своего социального статуса и порождённой им известности (старательно раздутой прессой), она оказалась очень удобным инструментом. Инструментом вовсе не тех сил, на которые Вы, Андрей, грешите. Она стала инструментом, одним из инструментов, с помощью которых можно было бы затемнить и подменить истинный идеал Женственности.

В ней, самой по себе, не было зла (если не считать её личную, далёкую от высокой нравственности жизнь) - её бренд, её публичную жизнь и её публичную смерть использовали, и использовали не к добру.

Сообщение отредактировал Константин - 28.5.2009, 21:41

Константин,
а к матери Терезе вы как относитесь? Современная святая умерла от потрясения, узнав о гибели Дианы. Неужели она отреагировала бы так на смерть гламурной куклы, секс-символа?..
Не так все просто...

Что за бред? Во время, не значит в результате - это элементарное логическое правило. Достаточно просто сравнить жизнь Терезы и Дианы, что бы увидеть, что это небо и земля.
Хотя сама Тереза возможно и благоволила Диане. И что? Святой Серафим с медведем дружил.

И опять повторю - сама по себе Диана не "гламурная кукла" (хотя и не светоч ума и, тем паче, добродетели) - это обычная грешная женщина. Гламурную куклу целенаправленно сконструировали из её бренда. Здесь Диана более жертва, нежели виновница. Я не говорю, что она зло, я говорю, что она не добро (в том смысле, что не несла в себе ничего сверх своей человеческой падшей природы).

Сообщение отредактировал Константин - 29.5.2009, 1:35

Вы на редкость вежливы.

Сконструированных гламурных кукол масса: актрисы, модели, шоу-дивы.
Назовите хоть одну, чья гибель была бы потрясением для миллионов людей.

Александра, а можно об этом поподробнее?

Диана - вестница соборной души Англии. На том и стою

Мать Тереза умерла спустя пять дней после гибели Дианы, испытав сильнейшее потрясение.
Подробнее не могу, к сожалению: это то, что осталось у меня в памяти - а прошло уже 12 лет.

Не знаю, была ли у Дианы светлая миссия, но то, что это был человек редкого обаяния (и при этом глубоко несчастный) - факт.
Ничего общего с другими "раскрученными" медийными людьми - ни высокомерия, ни капризов, ни публичных скандалов.

А вот этот довод:

звучит смешно, если вспомнить о личной жизни вестников и родомыслов.

С этим согласна.



А это навряд ли. Насколько я знаю, она -- земной, "посюсторонний" человек. Именно благодаря своему обаянию, а также высокому положению она смогла завоевать сердца людей, в том числе и тех, чья душевная энергия направлена на "потустороннее". Да, здесь, на мой взгляд, сыграло роль положение принцессы; ведь и Соборную Душу мы воспринимаем как королеву, в более высоком, духовном смысле...

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 29.5.2009, 12:22

Во-первых: Ходорковский - родомысл.О!О!О!
Во-вторых: разведясь с Чарльзом, принцесса Диана не утратила титул:



В-третьих: даже,если бы утратила титул, то в глазах сотен миллионов людей она все равно осталась бы принцессой Дианой.

В четвертых: на Вашу, Константин, трогательную заботу о нравственности леди Ди хорошо ответила Агния. Вы что хотите противопоставить Сонечку Мармеладову?

И последнее. В чем причина такой язвительности, переходящей в ненависть с Вашей стороны?

Думаю, Константин критикует брэнд "вумен", который не нравится и мне, а Диана просто, что называется, попала под раздачу

По теме ветки. Подумалось еще, что популярность принцессы Дианы, помимо личного обаяния, объясняется такими факторами. Первое. "Она принцесса, но она такая же, как мы". С обычными человеческими слабостями, с обычными жизненными невзгодами (неудачная семейная жизнь). Второе -- "она достойнее многих, но ее достоинства не признаны". Это уже почти что архетипический сюжет -- девушку незаслуженно изгоняют из королевской семьи... Так что трудно удивляться тому почти что магическому ореолу, окружавшему Диану при жизни и после ее смерти.

Достойно сожаления, что на ее месте не оказалась женщина (именно женщина!) с мистической одаренностью, -- такая личность могла бы стать живой связью между Соборной Душой и людьми на Земле. Может, мать Тереза ожидала чего-то подобного. А может, такие способности раскрылись бы у Дианы в более зрелом возрасте... Кто знает.

Хочется поддержать Константина. Резкость его характеристик в отношении леди Ди могу объяснить абсурдностью выдвинутой выше идеи и легковесностью ее обоснования. В ином случае просто и не потребовалось бы рассматривать некоторые стороны личности этой женщины. Пришлось анализировать, что бы доказать что-то оппонентам. Хотя ни я, ни, думаю, Константин, абсолютно ничего против нее не имеем.

К слову, у нас с Константином достаточно редко мнения сходятся.