Цитата(Максим @ 5.11.2009, 1:08)

Ну,
Алексей, нечего на зеркало форума пинять!

Ведь ты тоже не левосторонний человек, судя по твоим постам, хотя и ближе к "умеренной середине", чем некоторые из нас.
Устать "до одури" от "правостороннего" (рационального) мира можно только, если самому постоянно сидеть в рацио.
Лично я вот от форума не устаю, потому что не напрягаюсь, потому что считаю себя в целом "умеренным центристом" и могу без напряга пропускать мимо ушей кучу излишне правосторонних текстов на форуме. Читаю многое по диагонали, как модератор.
Но форум, по сути своей, существо правостороннее, ибо работает в основном со
словом, с идеями, с рацио. И то, что на форуме мало левосторонних веток, вроде "Доброй странички" Таси, так это как раз логично. Всё по завету проф. Преображенского: спать надо в спальне, пищу принимать в столовой, а оперировать в операционной.
На форуме надо изучать и коллекционировать те "сушённые гербарии", которые насобирал за лето вне форума, в живом Саду жизни...
М.
Максим, я не на заркало пенял, а на реальность ментальности Энрофа, которая в нем отражается. И к тебе как модератору у меня никаких вопросов и пожеланий нет. А сожаление вызывает тот факт, что форум эту реальность отражает в строго статистических пропорциях.
А то, что диалоги по определению не могут отражать реальности левой половины мира- странное заблуждение. Возьмем традиционную индийскую литературу, ту же Гиту, она вся построена на диалогах. А беседы Иисуса с учениками, которые происходили очень часто за трапезой? Вопрос состоит только в наличии прагматической составляющей этих диалогов. А беда технократического общества как раз и состоит в замене реальности ее описанием. И твоя цитата из Булгакова свидетельствует о том, что ты тоже не чувствуешь этой принципиальной разницы.