Фотосайты (заметка)

Я решил, наконец, открыть ветку, материал для которой у меня собрался уже давно. Теперь побудительным толчком стали обсуждения вопроса о создании культурной среды, о принятии к вниманию всего ценного, светлого, что появляется в пространстве Интернета. Сегодня это чаще всего бывает замкнуто в локальных кругах сетевого общения. Над нами же довлеет традиционное, много десятилетий назад сложившееся представление о «настоящих», «высоких» жанрах творчества, из которых складывается художественная жизнь; а то, что находится за пределами этих жанров, мы по инерции относим к культурной периферии. И не вдумываемся в настоящее значение этих творческих областей и в их перспективу на будущее.

Речь здесь пойдет о фотосайтах. Я общаюсь с Интернетом сравнительно недавно (чуть больше двух лет), и поэтому не застал момента возникновения этих сайтов. А история их зарождения, наверное, очень интересна; надеюсь, в будущем найдутся очевидцы, которые об этой истории напишут. Я же вижу результат их существования, вижу новые возможности для людей найти в себе нечто ценное и поделиться этим с заинтересованными и благожелательными собеседниками.

Я не имею сейчас в виду фотографов-профессионалов. У них среда общения существовала и раньше: они устраивали выставки, некоторым удавалось принять участие в издававшихся фотоальбомах, были налаженные формы профессиональных контактов и т. д. Сейчас всё это обогатилось и виртуальным общением с возможностью предельно сократить временные и географические расстояния: подготовленный кадр можно выложить, после чего он сразу же становится известен коллегам, не дожидаясь очередной личной встречи или выставки.

Для тех же, кто не был и не собирается становиться профессионалом, ситуация изменилась кардинально. В давно сложившейся структуре нашего общественного бытия не оставлено место для общения на определенные темы. Они могут человека волновать, занимать даже значительное место в его мыслях, но заговорить об этом со знакомыми, коллегами, да и в кругу своей семьи – это как-то не принято. Например: восхищение природой, ее красотой и нежностью. Редко кому удается найти тот круг, где подобная речь не показалась бы неуместной, а на заговорившего не посмотрели бы как на человека странного, оторванного от реальной жизни.

Ситуация во многом изменилась с появлением фотосайтов. Люди поняли, что своими наблюдениями за природой, внимательными, любовными, можно делиться. Это уже никому не покажется странным; более того – собирая свои фотоработы в личную копилку (т. е. в альбом – для всеобщего обозрения) человек тем самым выстраивает свой эмоциональный опыт в какую-то осязаемую структуру. Человек (речь, повторяю, идет не о профессионалах, а о «просто людях») начинает осознавать свою эмоциональную жизнь как нечто ценное, а не мимолетное, постоянно исчезающее, никому не нужное. И находит отклик у близких ему по духу людей.

Тематика фоторабот не ограничивается природой, но всё-таки это тема – главная и мне лично наиболее интересная.

Как посторонний наблюдатель, не могу сказать, что комментарии к фотоработам представляют самостоятельный интерес. В основном, это обмен репликами типа «Мне понравилось» и «Спасибо». Но это – только начинающая складываться культура общения между людьми, еще вчера незнакомыми, нашедшими общность в деле, не приносящем никакой вещественной выгоды, кроме внутреннего обогащения и высветления.

Разница между сайтами для профессионалов и для любителей условна, но всё же она чувствуется. К профессиональным сайтам я бы отнес такие:

http://www.fotokritik.ru/

http://www.photoforum.ru/

http://www.photodom.com/

http://photo.wdobw.ru/

http://www.photosight.ru/

http://www.photoline.ru/

http://macroclub.ru/


Любительские сайты (хотя многие настоящие, оригинальные мастера предпочитают размещать свои работы именно здесь):

http://fotki.yandex.ru/

http://foto.rambler.ru/

http://club.foto.ru/


Многое, наверное, я упустил. Дополните, пожалуйста, мой список.

Разумеется, качество работ, здесь размещаемых, неоднородно. Тем важнее мне представляется обратить внимание на наиболее интересные явления, из совокупности которых постепенно складывается нечто непреходящее, некая соборно созидаемая картина. Некоторые шаги предпринимаются и на самих сайтах: отдельно собираются лучшие фото дня и т. п., организуются тематические конкурсы. Но мне хотелось бы дать и собственный взгляд, познакомить с авторами яркими и мне созвучными. Поначалу я буду рассказывать исключительно о фотопейзаже, затем постараюсь расширить охват жанров.

Иногда я составляю и собственные композиции из кадров с фотосайтов, их можно увидеть здесь: http://forum.rozamira.ws/viewforum.php?f=34 . Это занятие интересное, но всё-таки я ощущаю некоторую вторичность такого творчества. И не знаю, как к нему отнесутся сами авторы фотографий.

Здесь же буду просто представлять фотографов со своей собственной темой, с узнаваемым творческим почерком. Одни из них используют все возможности цифровой обработки кадров, доводят кадр до качества живописного произведения. У других фотографии более непосредственны, они интересны самими своими сюжетами и теплым, родственным отношением автора к природе.

Сегодня я представляю работы Сергея Захарова из Москвы: http://www.photoline.ru/author/13272 . Они посвящены, в основном, природе Карелии, Белого моря, Байкала и Алтая. Чаще всего это пейзажи пустынные, графичные, холодноватые, с ощущением особой чистоты и торжественности.


Осенние мотивы Карелии http://www.photoline.ru/photo/1233678554

На просторах Карелии http://www.photoline.ru/photo/1212595212

Осеннее парение http://www.photoline.ru/photo/1227473474

Три стихии Карелии http://www.photoline.ru/photo/1234195814

Вечный Байкал http://www.photoline.ru/photo/1204109627

Очертания Байкальского вечера http://www.photoline.ru/photo/1229085665

Алтай. Мотивы Чулышмана http://www.photoline.ru/photo/1229362839

Мотивы Алтая http://www.photoline.ru/photo/1226265221


У автора есть собственное ощущения зимней природы, царства льдов и неподвижных замерзших просторов:

На голубых льдах Байкала http://www.photoline.ru/photo/1222624152

На ледяных островах Байкала http://www.photoline.ru/photo/1209472138

Вечерняя байкальская зарисовка http://www.photoline.ru/photo/1210110861

Торосы зимнего Байкала http://www.photoline.ru/photo/1207155474


И ощущение мягкости снежных покровов (несколько таких кадров я использовал в фотофильме «Нивенна»):

Пришла красавица зима http://www.photoline.ru/photo/1228237602

В гостях у Снежной Королевы http://www.photoline.ru/photo/1198849221


Посмотрите альбом Сергея Захарова целиком, он интересен весь, слабых работ там нет.

Сообщение отредактировал Максим - 29.6.2010, 4:13

Евгений,
очередное "огромное спасибо" (да не смутит этот штамп - за ним истина) за твой труд, за твою искренность, за твоё сердце!
Откуда ты время берёшь? - это чудо...
Я тоже отбирал фото в Сети (что-то присылали друзья) в течение нескольких лет (но авторства 99% этих работ я не знаю). Могу я навести на тебя несколько любителей-фотографов? Там есть стоящее, на мой дилетантский взгляд. Или - это перегруз? Я даже читать не успеваю то, что надо читать. А ты - как? Научи?

http://www.flickr.com/photos/
это очень популярный сайт для фотографов-профессионалов

Ярослав, специально я этим не занимаюсь. Включаю компьютер, он у меня стоит на странице http://www.yandex.ru/ , и машинально сразу жму на картинку слева. Иногда и не хочется нажимать, а как-то само получается. Если там вижу что-то интересное, то открываю этот кадр и копирую к себе в специальную папку. А на хорошие кадры у меня глаз пристрелянный – что есть, то есть, скромничать не буду. Если понравилось особенно, то перехожу в альбом автора, смотрю другие работы. Адреса интересных авторов тоже фиксирую.

Всё это вошло в привычку, делается почти автоматически. Таким образом собралось множество фотографий (анонимных) и несколько десятков авторских адресов. Когда количество хороших кадров по какой-нибудь теме достигает критической массы – появляется замысел фотофильма.

Так что большая часть авторов у меня окажется с сайта http://fotki.yandex.ru/ . С других фотосайтов – это то, что я накопал года полтора-два назад, когда знакомился с Сетью довольно активно. Когда имеющийся у меня материал подойдет к концу, буду снова эти сайты изучать.

Иногда еще просматриваю рассылку http://subscribe.ru/catalog/culture.photo.sight.outrun и оттуда перехожу на авторов. Но делаю это нечасто, а то действительно затянет.



Конечно. Я, собственно, на это и рассчитываю: чтобы форум мог стать для них местом серьезного разговора.

Подборка фотографий великолепна! Особенно восхитило "Осеннее парение". У человека исключительное чувство композиции, каждая фотография смотрится как картина. Евгений, спасибо!

Сегодня я представляю автора с ником Oleg53: http://olev53.ya.ru/index_fotki.xml , его работы, как и у большинства авторов, собраны по тематическим альбомам: http://fotki.yandex.ru/users/olev53/albums/ .

Несколько отвлекаясь, скажу, что использование ников в Интернет-общении представляет собою интересный феномен сегодняшней культуры. Был бы жив Юрий Михайлович Лотман, он не пропустил бы это явление мимо своего внимания, объяснил бы его психологические истоки и исторические перспективы. Но я пока к такому исследованию не готов.

Фотографии Олега – лирически наполненные миниатюры, утонченно-светлые, иногда элегичные. Его излюбленный прием – съемка длиннофокусным объективом, когда смысловым центром кадра становится одна небольшая деталь – лист, цветок или гроздь ягод, а всё находящееся ближе и дальше его дается размыто. Так создается ощущение нахождения внутри пространства, живого и вибрирующего:

http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/127438
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/122295
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/95187
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/111623
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/111718

На этом приеме построены альбомы «Операция "барбарис"», «Гобелены осени», «Летние сны».

В альбомах «Розовый», «Ирисы», «Тюльпановый», «Осенние слезки» в центре внимания – цветок, увиденный как индивидуальность, почти как личность, со своей напряженной выразительностью, с обращенным к нам словом. В альбоме «Поздней осени картинки» схвачено хрупкое состояние природы на грани между летним живым движением соков и зимней кристалличностью:

http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/122361
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/123265
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/123638
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/123374
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/122986
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/123260
http://fotki.yandex.ru/users/olev53/view/123757

Из работ в других жанрах интересны фотографии ледяных скульптур («Ледяной вернисаж») и очень любимые мною сюжеты в альбоме «Фантазии Деда Мороза».

Сергей Карпухин (Мытищи): http://www.photoline.ru/author/14461

Фотограф разместил на сайте небольшое количество работ, но каждая из них – самостоятельное, самоценное произведение. Каждый кадр имеет четкую, рельефную композицию и индивидуальный цветовой строй с хорошо продуманными цветовыми акцентами:

http://www.photoline.ru/photo/1232044962
http://www.photoline.ru/photo/1199547804
http://www.photoline.ru/photo/1199722506
http://www.photoline.ru/photo/1233511374
http://www.photoline.ru/photo/1202628569
http://www.photoline.ru/photo/1201158445
http://www.photoline.ru/photo/1201461190
http://www.photoline.ru/photo/1232197594

Автор здесь не столько вслушивается в дыхание природы, сколько с ее помощью создает собственные художественные смыслы, собственную реальность. Но это, в конечном счете, тоже творение природы, творение Бога: через человека, через его субъективный мир и через формы, обусловленные художественной традицией.

Как я только что обнаружил, у Сергея Карпухина есть и собственный сайт: http://www.photogeographic.ru/ . Посмотрите на список слева. Перечень сюжетов впечатляет.

Мое первое представление о фотографе оказалось не совсем адекватным. Я увидел работы Сергея Карпухина на http://www.photoline.ru/ и меня привлекло их художественное качество. Теперь я вижу, что это человек совсем другого масштаба, чем я себе вначале представил. И на первом плане у него не самовыражение, а целостный взгляд на планету. Вот перечень его экспедиций:

http://www.photogeographic.ru/expeditions/

А вот его планы на будущее:

http://www.photogeographic.ru/projects/48/
http://www.photogeographic.ru/projects/49/

Пожелаем ему многих сил и удачи!

Сообщение отредактировал Е. Морошкин - 25.2.2009, 18:25

Женя, ты же ведь ещё и композитор?

1. В мире музыки чувствуешь себя отлично.
2. Слово и поэзию чувствуешь отлично.
3. Фотоискусство чувствуешь отлично...

Чувствуешь, к чему я клоню? Да надо соединить эти три твои таланта! Соединить через искусство кино или, точнее, исусство создания клипов. Тебе нужно освоить видеомонтаж.

Наверное, нет в Рунете человека, который бы не видел замечательный клип "Интервью с Богом" (если не видели, спросите у Яндекса). Этот клип посмотрели миллионы. А ведь автор ничего особого не сделал! Он просто смонтировал великолепную музыку (песню) с отличным набором фотографий и добавил хорошие слова (кстати, текст взят из "Бесед с Богом" Нила Уолша, ещё один путаник, на голову превосходящий Мегре как по силе таланта, так и по силе подмен).

Женя, если тебе тема видеомонтажа симпатична и ты хотел бы себя попробовать в этом, то как мы тебе можем помочь? Володя скачает тебе нужную программу, москвичей попросим подарить тебе учебник. Я бы с удовольствием за каждый клип перечислял тебе свои 50 руб. (а ведь нас много)... Главное, чтобы ты работал... Попробовал.

М.

Сообщение отредактировал Максим - 25.2.2009, 23:22

И я бы тоже. Кстати, с видеомонтажем знакома не только теоретически, так что могу давать и технические комментарии

Евгений, небольшое уточнение: эффект размытого фона получается за счет увеличения диафрагмы, при этом глубина резкости уменьшается. Длина фокуса, на мой взгляд, здесь не имеет решающего значения... Кстати, я сама часто пользуюсь этим приемом, например, вот здесь

Максим, Ольга, спасибо! Есть над чем подумать.

Когда-то я делал фильмы на любительской киностудии. Снимал и монтировал, на 16 мм.

С появлением цифровых видеокамер все стало еще проще Мой муж снимает и монтирует фильмы о наших путешествиях. Я же пока ограничиваюсь собственно клипами -- причем беру видеоряд из японской анимации, мне нравится их сбалансированность в плане "движение-покой" (а голливудские фильмы, например, грешат избытком движения -- ну и аудитория, правда, менее склонна к созерцательности).

Если монтировать фото с музыкой, тут, на мой взгляд, стоит подумать, как избежать эффекта "слайдшоу". То есть создать в статическом образе элемент движения. Например, приближая какую-то часть изображения... В общем, простора для фантазии много!

Продолжу рассказ о фотохудожниках.

http://www.photoline.ru/author/10935

Работы Анны Костенко из Новороссийска привлекают своим индивидуальным почерком и романтичностью. Любимым объектом художественного контакта, душевной беседы, становится море, способное войти в резонанс с человеческими чувствами, выразить их многообразие:

http://www.photoline.ru/photo/1219341022
http://www.photoline.ru/photo/1209148093
http://www.photoline.ru/photo/1230322037
http://www.photoline.ru/photo/1216565246
http://www.photoline.ru/photo/1216619289

Иногда Анна мастерски использует возможности языка черно-белой и одноцветной фотографии:

http://www.photoline.ru/photo/1197235635
http://www.photoline.ru/photo/1202846709
http://www.photoline.ru/photo/1192099276

Есть собственное, и утонченное, и анализирующее видение зимней природы:

http://www.photoline.ru/photo/1231014376
http://www.photoline.ru/photo/1231530607
http://www.photoline.ru/photo/1199302947
http://www.photoline.ru/photo/1235335007

Романтическая окраска иногда придает работам черты полуреального, сновиденного, где сливаются тайна мечты и тайна природы:

http://www.photoline.ru/photo/1197127510
http://www.photoline.ru/photo/1187901931
http://www.photoline.ru/photo/1189283241
http://www.photoline.ru/photo/1226086117
http://www.photoline.ru/photo/1212092115