"Роза Мира" 50 лет спустя. Комментарииличные ощущения Виктора Григорьева

Извиняюсь за назойливость, но поддерживаю Кирилла!

Виктор, зачем так уж прямо уходить? Мы к вам привыкли уже и в принципе хорошо относимся .

А в плане публикаций, вы же отнюдь не ограничены "подвалом", вы можете писать где угодно -- все разделы открыты для вас. Просто в новой конструкции анонсов сделана попытка приоритезации тем форума, согласно которой верхние строчки должно занимать только то, что как-то связано с Даниилом Андреевым или же с "околоандреевской" проблематикой. К последней мы относим и искусство, и деятельность, и разнообразные практики развития, итд. Политика тут немножко особняком стоит и не вписывается в определение "главного".

Однако, темы с политическим "привкусом" можно, в принципе, создавать и в головных разделах, но при условии, что их раскрытие будет более глубоким, а именно затрагивающим андреевские концепции метаистории или передающим какой-то трансфизический опыт автора. Например, по поводу того же "лепестка Газпрома" если бы кто-нибудь нарисовал бы нам тут панораму инфра-Петербурга с картинками газпром-капища... Иначе "чистая политика" выпадает из заявленного тематического направления данного рессурса.

Поэтому, приглашаю вас, всё же, не прощаться насовсем. Зачем так радикально? Заходите, хоть раз в неделю-то!


.

К перечисленному Виктором я бы добавила кастовую структуру форума.
Именно это огорчает больше всего, и меньше всего - на мой взгляд, согласуется с духом РМ, ради которого вроде бы все здесь собрались...


А это уже цинизм, ребята...

Месяц назад я написала о форуме как месте с презбытком ЯНской энергии.
Вскоре число модераторов уравновесилось ИНЬской составляющей (Иваном и Павлом), что не могло не порадовать.
Но я и представить не могла, что чувствительное и нежное ИНЬ задвинет подальше острые и горячие темы - вместо того чтобы смягчать остроту обсуждений и запрещать пропаганду идей, прямо противоречащих духу "РМ"...

Правильно, Виктор. Это паразитизм ("сталинисты", "пофигисты", "базар-вокзалисты" и прочие). Это душегубка. Есть своё творчество (дело, сайт...) - и хватит, а форумы (любые) недостойны этого и в помине.

Будут идти годы, а форумный талмуд так и останется на месте, а местом его будет... помойка (всё, без исключения, в т.ч. и мои посты).

Я тоже ухожу.

Сообщение отредактировал naw - 13.5.2010, 13:11

Антатолий! А вы как считаете? пропагандировать РМ - надо тем, кто и так последователь РМ? Или тем, кто далек от РМ?

Вот мое личное убеждение:

Я считаю, что в современных условиях Роза Мира не возникнет в России, потому что ее возрождение может быть связано только с духовным порывом русского народа.
Для этого духовного порыва должны появиться условия, так называемая национальная идея, потому, что интернациональная идея умерла еще в момент ввода советских войск в Афганистан.
При этом национальная идея русского народа не может быть самоизоляционной, так как сам русский народ является лишь частью народа славянского, поэтому она должна быть обращена как во внутренний мир, так и в условно внешний.
Это вопрос очень сложный и болезненный, потому, что у панславянских идей множество противников даже в Р.Ф.

Но путь к этой идеи самосознания неизбежен, вопрос только во времени.
А вот в момент прорыва славянского самосознания, когда окажется, что одна нация, один народ духовно неразрывно связанный, разделен барьерами религий (и плюс к этому имеет огромный пласт атеистов во всех славянских странах) и власти,
вот тогда и наступит момент для возникновения Розы Мира, на земле Русской, Славянской.

Но это не исключает возможности того, что РМ, как движение появится и в других странах, а возможно и раньше , чем в России.
Здесь все неразрывно связано с властью и политикой. Что бы мы не говорили об элите, элита является движущей силой народа.
Но если элита закосневает в своей безсменности, а более того не понимая, что каждое поколение народа рождает новую элиту, искусственно создает условия своей незаменимости, то новое поколение идущее на смену, видя невозможность самореализации попросту уходит кто куда.
Кто-то уезжает, кто-то деградирует, но при этом неизбежно деградирует и элита стремящаяся удержаться у власти, а вместе с ней,
лишенный естественной движущей силы деградирует и весь народ.

Поэтому рождение РМ в России возможно, и есть реальные пути к достижению цели.
Важно понимание вопроса.

Ответ на пост в теме "О разборчивости в искусстве"

Сообщение отредактировал Вик - 5.8.2010, 21:23

Виктор, большое спасибо! Позвольте пожать вашу руку!



Добавлю: национальная идея должна базироваться на русском мифе, но не в старинном, а в новом его звучании. Напомню, что миф -- земное проявление трансмифа, иначе говоря, знание об инореальном. Возрожденный и обновленный, русский миф вберет в себя и лучшие традиции прошлого, и достижения нового времени, например, нашу фантастику... Из мифа и выйдет идея, объединяющая нацию и придающая культуре творческий импульс.

Русский миф в его новом звучании -- главная задача моего собственного творчества, и кое-что в этом направлении я уже сделала

Всем доброго времени суток!
Мое мнение насчет возникновения Розы Мира в России следующее:
1).за последние десятилетия Россия в основном упустила свои
возможности и (после бурных но драматических перемен) движется
путем деградации (или может быть стагнации).
Основной яд, убивающий Россию - ее власть, некомпетентная,
продажная и безответственная, сросшаяся
с крупным бизнесом и криминалом. Также убивает Россию
неэффективность нашей экономики (см. Паршев),
кроме сырьевой, в мировом разделении труда, а значит "неэффективность"
большинства ее населения.
Наверно, настоящая власть смогла бы выстроить экономику так,
чтобы целые области и отрасли страны не приходили в запустение.
Но где же эта власть?
У нас есть только те персонажи, которые потратят на Сочинскую
олимпиаду в 10 раз больше конкурентов;)

2). "В Россию можно только верить", однако если рассуждать
с точки зрения трезвого рассудка, не видно как ситуация в стране
может всерьез и оперативно измениться к лучшему
(единственно если только путем медленных эволюционных изменений,
которые займут десятилетия, и в течении которых страна, народ
и культура будут заняты внутренними делами, грубо говоря выживанием).

3). однако, возможно что другие страны и культуры еще менее
готовы к воплощении Розы Мира:(
Кроме того, в Российской метакультуре должно быть некоторое
(и не очень малое) число людей,
кто принял воплощение здесь, с прицелом на участие в этом
Великом Проекте.

Поэтому, мой прогноз такой: появление Розы Мира будет
очень медленным и трудным процессом, связанным с РАЗНЫМИ
метакультурами, в первую очередь (кроме России) Северо-Западной,
Романо-Католической и Индийской.
Россия даст первый идейный толчок, но организационное развитие
будет идти не только здесь, а скорее за ее пределами
(потому что у нас народ в массе пребывает в гражданской летаргии
и (после опыта 20 века) принципиально не хочет организаций и общественной деятельности,
занимаясь в основном строго личными и семейными материальными делами).
Возможно, Звента-Свентана примет воплощение в затомисе Аримойя (а может быть даже его не примет!)

Конечно, остается возможность чуда,
что Россия все таки станет домом для Звенты-Свентаны..
Дай Бог чтобы оно все таки произошло!

Владимир.

На это чудо и надо уповать, но при этом и самим нам совершать некое встречное движение.

Все приведенные вами проблемы имеют место, о них надо говорить, но уже и не только, что признавать их, а начинать хоть и мысленное давление на них.
И еще добавлю, что большая сила заложена в славянских идеях, велико и сопротивление им.

Сообщение отредактировал Вик - 24.8.2010, 20:04

а Вдруг наоборот - появление "РМ" будет ярким и практически мгновенным процессом?... вдруг Он будет основан не на трудах Андреева - скорее андреевская РМ лишь наиболее похожий литературный образ - похожий на этот процесс?... Вдруг будет - жили-жили по старому - легли спать -и проснулись уже в Розе Мира?

О возможном одномоментным расцвете "Розы" при помощи газовых и иных монополистов, читай в заметке - "Космический Разум, или «Старая песня о главном».( о чем не смог спеть И.Кобзон в Астане)."