Путь воинствующего розамиротворца

Оу... Оказывается, мы объявили кому-то войну И заправляет нами наш собственный Саурон

Да не, мы мирные эльфы, но наш броненосец стоит на запасном пути, ой, то есть, на внешнем рейде А вообще меньше нужно смотреть на ночь «Хоббита» в режиссуре Питера Джексона

Денис! Тут про тебя «за стеклом» опять всякую ерунду пишут. Но ты не верь, а лучше — не читай! Особенно в Рождество.

Я и наша маленькая эскадра — с тобой! Несмотря на частные разногласия.

Вот так прямо и заявляю на всё родонистское и околородонистское сообщество. И согласна на любые администраторские санкции, хотя сама полуадмин

Я политкорректно помалкиваю в общих форумных ветках, но у себя в разделе скажу.

То, что Ярослав пишет о Денисе Наблюдателе — ложь и клевета.

Вот так.

И пусть это назовут «раздуванием межфорумной вражды». Я согласна на любые санкции, вплоть до лишения модераторских полномочий. Но я считаю нужным назвать вещи своими именами.

На этом всё.

А я что-то вообще там НИЧЕГО не увидел.

Меня поражают две вещи во всём этом. 1) Яр совершенно очевидно реагирует таким образом, как будто 100%-но узнал самого себя в образе Демагога. Начал злиться, оправдываться, обижаться, кривляться. А зачем? Его же никто не называл. Статья имеет широкий спектр охвата. Опирается на разнообразный опыт, непосредственно с Яром мало связанный... Мог бы просто дипломатично промолчать, да и всё. Но он-то своей реакцией именно согласился, что он и есть один из Демагогов! Фактически расписался в этом и страшно обиделся, что каждодневно и демонстрирует своими эскападами. 2) Крайняя содержательная бедность его контркритики. Никакого интеллектуального наполнения вообще нет, одни лишь нескончаемые эмоции, или, как у Ильфа и Петрова говорилось, «сопли и вопли». «Это демон родонизма», «нам объявили войну», «Ах, какой у него язык!»... Отсутствует сколько-нибудь связное осмысление материала статьи вообще. А там же много интересного и ценного сказано! Не может человек преодолеть личное и взглянуть беспристрастно на творящееся вокруг. Для этого, наверное, всё-таки, душа должна быть покрупнее, поразвитее и побогаче. А тут только предельный самоцентризм, экзальтированная чувствительность (замечу, чувствительность лишь к себе любимому, в то время как на чувства прочих ему наплевать), и мания величия. А личность-то на деле выходит мелкая.

Сижу наблюдаю... На двух площадках — на ту, где обитает некий Ярослав, меня совершенно не тянет. И возникает четкое ощущение, что людям просто нечего делать. И зачем-то очень-очень нужно доказать, что сосед — бяка. Одни пытаются это делать, надевая маску академизма, другие просто ругаются, третьи курят попкорн... А лично мне вот невкусно, потому что попкорн не ем — поташнивает от него, а относиться всерьез к унылым вялотекущим срачам мне никак невозможно. Люди, вы это зачем, а? Объясните бедному старому тэнгу с далеких диких гор =)

Макс, я делаю то, что считаю нужным. За забор, слава Богу, не хожу. Но тем не менее своё отношение к ситуации считаю нужным озвучить.

Я привыкла вступаться за друзей, а не стоять политкорректно в сторонке.

Ольга, ну я уж точно предельно далек от политкорректности, для меня это ругательство =) Просто жалко тратить силы на априори бесплодные вещи. Вступаться за друзей имеет смысл, когда друзей убивают, бьют, несправедливо волокут в тюрьму, выгоняют из квартиры, нагло обсчитали при тебе в магазине, не пускают туда, куда он имеет право войти. То есть, причиняют реальный вред. А начинать переругивания через плетень... ну вот в деревнях это делают именно от скуки, когда работа на сегодня сделана, песни спеты уже по третьему кругу, и от семечек язык болит. Ты заметила, что спор у вас не идейный, а чисто личное выяснение отношений идет? В идейном споре хоть какая-то истина может родиться. А тут даже в трактате Наблюдателя о демагогах нового нет ничего — книг о манипуляциях и защите от них написан вагон и маленькая тележка — в плане личных взаимоотношений, в рабочих коллективах, в политике... Но ладно, там хоть какой-то условно полезный выхлоп есть. А просто предъявлять друг другу претензии — ИМХО трата времени. Потому что сколько ни называй человека подлецом, он все равно не поверит, что он подлец. И будет доказывать, что это ты главная редиска. Отсюда и до бесконечности.
Ладно, на сем прекращаю. Я же вроде обещал не учить жить =)

Сообщение отредактировал Тенгу - 8.1.2014, 18:34

Макс, я, слава Богу, не игва, а человек. И если вижу, что на хорошего человека, моего друга, валят килотонны грязи, я вступаюсь. Не задумываясь, стоит или не стоит тратить на это время. Для меня важнее, чтобы человек почувствовал плечо друга.

Ольга, послушать тебя, так это только игвы стараются думать, прежде чем что-то делать =) А тебе не кажется, что «давая почувствовать другу плечо», ты порой со всего другого плеча подкидываешь хвороста в костер, из которого твоему же другу и прилетит очередной головешкой? И придется снова подставлять плечо... Может быть можно подержать друга как-то иначе? Есть же масса способов на самом деле. Нет, честно не понимаю... Ну, да ладно.

Макс, я предполагаю, что по ту сторону забора — взрослый человек, умеющий анализировать свои поступки и делать выводы. Моё заявление — всего лишь реакция, здесь я чётко соблюдаю принцип айкидо А если за забором — переросшее дитятко — то я и буду относиться к нему как к дитятку. И озвучивать данную позицию.

Слишком много нехороших вещей происходит в мире только потому, что очередному дитятку много позволяется, а «взрослые» пытаются политкорректно промолчать.

Сердце мне подсказывает, что лучше я сейчас вступлюсь за Дениса, чем буду жалеть потом.

Товарищи,

Всё тут правильно Макс сказал с одной единственной разницей, которая, может быть, и является решающей. В обычной жизни, когда бабки через плетень переругиваются, всё, что они наговорили, уносит ветер. Потешились, да и разошлись, а потом «на свободу с чистой совестью»... А в интернете всякий материал остаётся практически навечно. Поэтому приходится на измышления хотя бы время от времени чем-то отвечать, чтобы создавать противовес мнению «измыслителя».

Просто формат другой, поэтому и поведение делается другим.

Павел, может быть, тогда есть смысл разбирать измышления по косточкам и опровергать их так, чтобы каждому разумному человеку стало ясно, что это клевета? А просто крикнуть: «Врешь, клеветник!» для этих целей, по-моему недостаточно. У нас это называется «информационное противодействие». Если имеется клевета, то ее опровергают — спокойно, наглядно по пунктам. А на обычную ругань не отвечают. Вообще. Написал человек субьективную гадость, без всякой фактуры, к нему в комменты набегают подпевалы... и ни одного нашего =) Посидят, посидят кружком, погладят друг друга усиками... и обратно по щелям. Не предлагаю такой вариант как единственно правильный, но мне он кажется разумным.

Павел,

Именно. Не плюй в колодец, вылетит — не поймаешь. Когда в Интернете возводят клевету на уважаемых мною людей, я не могу молчать. Но я не притягиваю за уши, хвост и когти никаких «квази-псевдо-эгрегоров». Я сужу с чисто человеческой точки зрения.

От себя добавлю: меня приглашали в Воздушный Замок, давно, очень давно. И что-то меня тогда остановило. Теперь я начинаю понимать, что. Это озвучил Денис в своих статьях.

Вопрос закрыт.

Предложение считаю очень правильным. Именно так и надо действовать!



Ну, ты там писала какое-то время, но, насколько я помню, у них тогда существовал прочный тандем с Белгородским, с которым Яр водил задушевную дружбу (даже в стихах поминая его имя ). Были также и другие, вроде Леонида и Яника — сопротивляться всем им успешно в одиночку на их же «родной» площадке, где у них вся власть, врядли вообще представлялось возможным.

А статья Дениса интересная. Она не говорит ни против кого конкретно, но она рисует достаточно характерный образ Демагога, черты которого я, например, увидел и в своём прошлом опыте участия в делах московской Св. Филаретовской школы. Так что образ достоверен и вполне приложим ко многим личностям.

Павел, Демагог — это то, куда мне нельзя ни в коем случае скатиться, иначе Студия ТИНТО будет провалена.

Но в данной ситуации я чисто по-человечески вступаюсь за друга. На этом держится мир — на реальных делах — а не на одних словах о культурности и любви. Всё проверяется практикой. И на практике я вижу, что самый культурный умница и красавица, не стесняясь, льёт потоки отходов жизнедеятельности на человека, с которым когда-то хотел сотрудничать.

Для меня это неприемлемо. И об этом я не буду молчать. Даже если это повредит моей репутации.