Женсовет :)нужен ли форуму женский раздел?

Друзья мои... женщины и мужчины...
А вы можете привести пример, когда психологическая проблема решалась бы административными или организационными средствами?

Проблема обозначена верно - женственности не хватает.
Об этом говорили, и говорили в общем-то много разные люди.
Но возрастет ли женственность, если мы создадим еще один раздел?
Ох, что-то я сомневаюсь!

Во-первых, если уж что-то предлагать, то надо предлагать более конкретно.
Иначе возникает чувство, что многим приятна организационная деятельность как таковая.
Во-вторых, у меня встречное предложение женщинам -
не меняя ничего организационно, чаще писать, открывать интересные ветки, брать на себя инициативу, и вообще проявлять себя и свой талант!

Если что-то мешает этому с технической ли, с организационной ли точки зрения - тогда, конечно, надо задействовать модераторов.
Но я пока не понял - что именно мешает.

Иначе говоря, чем вызвана проблема.
Женственности форуму не хватает, - и с этим все согласны - но почему это так?

Не поняв, почему это так, мы проблему по сути не решим.

(в скобках замечу, что выдвигалось предположение - мол, женственности этому форуму не хватает из-за того, что тут сложные, жесткие правила и жесткий админ. Но вот у нас теперь есть пример другого форума, где очень мягкие правила и очень добрый и мягкий админ. Но тем не менее женственности не хватает все равно.
Может быть, дело в чем-то другом? Надеюсь, что дело не в самом Данииле Андрееве и его "Розе мира"?...)

Ксения, спасибо! Заглядывай почаще

*********

В целом я согласен с Иваном в том, что простое создание ещё одного раздела и особое приглашение женщинам проблему не решит.

Но и саму проблему я вижу иначе, -- я об этом много говорил в теме Марины о мужчинах и женщинах. Повторю ещё раз. Я считаю, что форуму не достаёт женственности ни чуть не меньше, чем ему не достаёт мужественности. Сам формат интернет-форума по умолчанию делает собеседников "бесполыми", и приходится прикладывать много усилий, чтобы в постах звучал мужской/женский голос, а не голос вообще...

Саму же мужественность и женственность как-то странно отделять от мужчин и женщин. Нельзя просто "добавить мужественности" или "добавить женственности". По-моему, это вполне очевидно.

Надо так и говорить, мол, мало женщин на форуме и мало их сообщений, заметок, зарисовок.

Кто виноват? Не знаю. Возможно, виноват сам формат интернет-форума, который, прежде всего, заточен под ДИСПУТЫ, под оппонирование, под борьбу и победу сильнейшего... И решить проблему дефицита женского внимания можно только меняя сам формат нашего интернет-ресурса, мне кажется...

Ведь не зря, как только мы (я и Иван) внесли в жизнь форума ряд нововведений, то через некоторое время и активность форума увеличилась в полтора-два раза, и количество девушек и женщин увеличилось... Мне очевидно, что между этими двумя фактами есть прямая связь. А правила форума, прошу заметить, смягчены не были, напротив, стали ещё внушительнее... Мы добавили в жизнь форума всего лишь две вещи: расширили линейку жанров на форуме и добавили зрительный элемент (возможность цеплять картинки)... И сразу стало лучше.

Мне кажется, нужно продолжать двигаться в этом направлении, то есть постепенно перековывать форум, как ринг для диспутов в форум, как web-журнал с разными рубриками и жанрами, в том числе и с рубриками и жанрами, интересными для женщин. И всё будет в порядке.

В сети есть масса "женских" форумов, но, прошу заметить, что собирают этих женщин на форумах на сама возможность поболтать, а всякие женские статьи или возможность для творчества...

*************

Что касается отдельного раздела, то давайте подождём другие мнения. Лично мне кажется, что предложение Ольги о создании личных разделов автоматически решает сразу несколько проблем, в том числе -- даёт женщинам свободу писать то и так, как они хотят, при этом не отнимая у мужчин права на сухие идейные баталии...

Но об этом лучше поговорить в ветке Заповедники-островки.

Максим

Привет, друзья!

Запоздало поздравляю всех с 102-летием со Даниила Андреева!

А насчет женсовета - извините, я - пас.
Может, я не права, но меня как-то всё устраивает. Не ощущаю я дефицита женственности, так же как и дефицита мужественности. По-моему, всё у нас хорошо. Люди новые появляются. Жизнь активная пошла.

Ирина, может, если какие-то термины такие попадаются, их просто игнорировать?
Плевать на них!
Вообще, предлагаю замечание учесть и стараться писать проще.
А в остальном оставить всё как есть.
Мы ведь все люди - и мужчины, и женщины...
Зачем еще делиться?
______________
Мария

Здравствуйте,уважаемые форумчане!
спасибо , что открыто высказались по предложенной теме
хочу ответить :

Мария пишет:
"А в остальном оставить всё как есть и стараться писать проще
Мы ведь все люди - и мужчины, и женщины...
Зачем еще делиться?"

Проще иногда не скажешь,по себе знаю(это как в медицине- теряется смысл- что недопустимо)
я про темы говорю

Мужчина, женщина- я тоже раньше считала, что дух я бестелесный - но когда стала мамой , хорошо ощущаю что не так!
вот в чем вопрос !
И у меня две работы - больных лечить и домашнее хозяйство вести + заниматься воспитанием (а с форумом может быть уже и три посмотрим)

и я каждый день должна кушать готовить - а вы кулинарные сайты ......
да кулинарные, но вот кто из вас вегеторианец (кроме Иоанна конечно,)?
и что готовите ?
а детей чем кормите?
пища - та же энергия !

я знакома с женщиной "кришнаиткой", так она с рождения детям никакого мяса не давала и давать не собирается,
а я вот боюсь..... глупо понимаю, но был или есть у вас такой опыт?


А воспитание - разве это не отдельная тема?
с какого возраста вы своим детям что нибудь из структуры Шаданакара рассказывали?
как они восприняли? как отнеслись их сверстники к этому?
считаете ли вы , нужно ли вообще это "воспитание"?Или "новым"познанием врожденный характер не изменишь?
дети в семье с одинаковыми условиями разными вырастают!?

да насчет собственных страничек- хорошая идея - только как то разбросанно получится.



Ладно, всем привет!
а ,насчет товарок - это ведь от слово "товар", а это совсем не есть хорошо!

и где же ....и вечно женственное влечет нас ввысь...

Я приветствую всех обитателей форума "Розы Мира" Даниила Андреева!
Только сегодня зарегистрировалась на вашем форуме.
Меня заинтересовала тема, которую поднял Максим. Правда высказаться я хочу немного в другом русле. Подхватить направление Ксении.


Я хочу на одном из примеров конкретизировать, в чём мужчинам не хватает развитой женской ипостаси.
Большая часть женщин, и только малая часть мужчин, когда пишут(читают) сообщения проверяют написанное не только умом, но и чувствами. Это очень важно! Это немного трудно будет сделать на первых парах. Но, если задаться такой целью... Если мужчины научаться фильтровать написанное(прочитанное) чувствами, то есть проверять, доверяет ли сердце этим словам, то женщинами они от этого не станут ни в коем случае, а вот мудрее будут однозначно!

Уля, добро пожаловать! Прогонять тексты через сердце -- это правильно, но тяжело с непривычки

Лука Войно-Ясенецкий, сначала -- хирург, а потом -- архиепископ, в своей необыкновенной книге "Дух, душа и тело" так и писал, что органом мышления является СЕРДЦЕ, а не мозг. Мозг лишь привязывает то, что рождает сердце, к внешней реальности. (Неплохо бы его книжку к нам в форумную библиотеку загрузить).

Максим

Сердце сердцу рознь!

у него или нее говорят "жестокое сердце", разве такое выражение вам не встречалось?

поэтому неоднозначное это слово

Уважаемые форумчане и форумчанки!

хочу начать цикл афоризмов, пословиц и поговорок о женщинах!

Для кого как ,а вот меня в трудные минуты часто ободряют те великие души, всех времен и народов, которые оставили для нас несколько строк в утешение и назидание!
*
" Если бы не женщины, то в первые часы нашей жизни мы были бы лишены помощи, в середине — удовольствий, а в конце — утешения "

"Уже самый вид женской фигуры показывает, что она не предназначена для слишком большого труда ни духовного, ни телесного. Она отбывает обязанность жизни не действительным, а страдательным образом: муками родов, заботами о детях, подчинённостью мужу, для которого она должна быть терпеливого и ободряющей подругою. Она не создана для высших страданий, радостей и могущественного проявления сил; жизнь её должна протекать спокойнее, незначительнее и мягче, чем жизнь мужчины, не делаясь в сущности от этого счастливее или несчастнее"
*
"Отнюдь не следует пренебрегать обычаем древних германцев — в затруднительных обстоятельствах призывать на совещание также и женщин, ибо способ воспринятия ими вещей совершенно отличен от нашего, особенно тем, что он имеет свойство подмечать кратчайший путь к цели и вообще всё близлежащее, что мы, смотря вдаль, большею частью упускаем из виду именно потому, что оно лежит у нас под носом и к чему нас нужно возвратить для усвоения ближайшего и простого взгляда. Поэтому самому женщины решительно трезвее нас, видя в вещах только то, что в них действительно заключается, тогда как мы, если взволнованы наши страсти, легко преувеличиваем существующее и прибавляем воображаемое"