Кое-что из личного опыта

Здравствуйте!

Посмотрел форум и был удивлен тем что «практические темы» совершенно не затронуты, все обсуждения ведутся в теоретической плоскости обсуждений. Видимо РМ читают те кто понимает разумом и не имеет своего опыта либо предпочитает о нем умолчать.
Но, полагаю, что и эту часть необходимо осветить, что я пожалуй и начну.

Небольшое предисловие: собственно начать эту тему именно на этом форуме представляю наиболее корректным по той причине, что имеющийся у меня опыт соответствует реальности описанной в РМ. Говорить о тонком опыте невероятно сложно, потому прошу учесть, что слова весьма условны и не передают всей полноты картины. Постарайтесь увидеть то что стоит за словами.

Скажу сразу что мне «знакомы» несколько миров имеющих соответствие в РМ – затомис, чистилище, Друккарг. Прозрения в эти реальности произошли до прочтения РМ и именно в ней я нашел точное и более развернутое соответствие их.

Начну с затомиса: на данный момент прозрение в этот слой является пожалуй главным переживанием моей короткой жизни. Этому событию предшествовал двухлетний период спокойной жизни «на уровне прожиточного минимума» и творчества. Прочувствованная реальность действительно может быть похожа именно на сияющие ландшафты закатов, но не это главное. Первое что пришло в голову от восприятие этой реальности что это рай (до прочтения РМ) т.к. уже сам факт «нахождения там», или точнее восприятия той реальности?, доставляет радость с которой не сравнится ничто на земле. То что у нас является небом имеющим вид «плоского атмосферного купола» с барельефами облаков, там отсутствует – вместо него воспринимается бесконечная даль, подобно нашей на горизонте, но там эта даль уходит в зенит. Это сложно описать, возможно более точно подойдет фраза «вертикальная перспектива». В этой выси был некто на которого я не мог смотреть прямо – условно «поднять головы» (видимо по причине своей ограниченности и несовершенства). Но там, в этой вышней дали чувствовалась именно личность невероятного светоносного могущества от которой исходили волны светоносной силы (светоносная сила – пожалуй наиболее точное описание словами этого явления).
Воспринимались некоторые элементы архитектуры, я не заострял на них внимание, скажу лишь, что это было нечто вроде колоннады (ворот?), они были не плотными как у нас а более напоминали колонны на ст.м. «Автово» - они не были и прозрачными но в них угадывалась объемная текстура. Это не был дом или храм в нашем понимании – суть этого сооружения можно условно выразить «место откуда видят», собственно «пройдя» его я и ощутил ту «реальность». Все сооружение я не видел и какое оно судить не берусь, «видел» только колоны в виде ворот
Общее ощущение восприятия этой реальности – «наконец-то я дома».
Возвращение в эту реальность было тяжелым обломом, этот мир даже в тот солнечный летний день показался плоским и невероятно «тяжелым». Естественные попытки повторить опыт(в точности как ДА – создавая внешние условия) ничего не дали.

Ощущения чистилищь, видимо верхних, также наиболее соответствуют РМ, т.к. действительно и странно воспринимать архитектуру. Черно-белый мир, бараки напоминающие «хрущевки» с выдранными окнами и дверьми. Люди там есть но отношения между ними странные – можно сказать примерно так «никому не до кого нет дела». У меня сложилось впечатление, что люди знакомятся и сразу забывают об этом, также забывают и о том что только что сделали и делают по новой как ни в чем не бывало…Ощущение от этого мира – безысходность, «возвращение» из него оставляет чувство тревоги и неуверенности. Природа убогая, вид «моря» крайне давяще неприятный. Пожалуй наиболее похоже по ощущению у нас: поздняя дождливая осень с низким серым небом в каком-нибудь провинциальном промышленном городке (здесь я упираю именно на ощущение а не намекаю на факт что там идет дождь и голые деревья среди зазаборенных промзон).
Наиболее странным явилось то что там есть некие места отмеченные «знаками» которые вызывают ужас. Их пытаются избегать, но такое ощущение что они «блуждающие» и могут неожиданно появляться. Что это я не знаю, но ощущение что это «воронки» в более низкие слои либо какие-то выходы оттуда для кого-то. Есть и выход «вверх» оттуда, по тому что я ощущал для этого необходимо «отрешиться от окружающей реальности», образно перестать её воспринимать или воспринимать как иллюзию, очень сложно передать словами этот процесс. Если «провалиться вниз» можно перемещаясь по тому миру то «уйти вверх» – лишь внутри себя.

Друккарг: собственно непосредственно прямого опыта здесь, слава Богу нет, но есть «восприятие» Жругра – монстра олицетворяющего гос-во. Скажу лишь что никакого 4 Жругра нет – есть все тот же старый недобрый Третий.
Видимо те кто говорили о 4 Жругре судили по политике и новостям.
Я скажу что у этой сущности есть нечто вроде «идентификацонного кода» – этот код несет в себе его историю – он не нов, в нем все события происшедшие с его волей.

Описывать это словами невероятно сложно. Для сравнения приведу пример, что это воспринимается примерно как мы воспринимаем человека. Какую бы одежду человек не сменил, мы все равно определим его возраст, расу, пол и т.д.
Наверно Жругр сменил «покровы», но сущность осталось той же…

ЗЫ: Комментировать это пост не буду, воспринимайте как хотите.

Спасибо, Илья!

Можно поздравить наш новый форум с почином. Наконец-то пошёл личный опыт, придающий нашему общению некую живость, объем и цвет.

Очень понравилось то, что Вы пишите о "затомисе", а именно сравнение неба с "вертикальной перспективой", наличие Источника светоносной силы, а также "мест, откуда видят". Даниил упоминал нечто вроде святилищ, из которых происходит общение с другими слоями...

И Вам очень хорошо удалось передать ощущения Скривнуса.

(Но не удержусь, чтобы не "оспорить" Ваше утверждение о Третьем уицраоре. Даниил Андреев, на примере нескольких эпох, даёт довольно чёткие критерии, по которым можно судить об этапах развития государствености: начало, зенит, закат. И сейчас всё очень похоже на воцарение Четвертого Жругра, хотя тут есть свои метаисторические особенности.

И при этом то "ощущение", которое дал Вам опыт с Жругром, я думаю, не зависит от династии и возраста. Возможно, это надо понимать, как новую инкарнацию старого вечного Жругра

Впрочем, прошу извинить, в этой ветке форума об этом говорить не место.)

Вы, Илья, пишите, что всё это лишь "кое-что" из Вашего опыта. Пожалуйста, опубликуйте еще, если есть.

**********

Как-то давно я читал фрагмент письма одной женщины, которая тоже имела некий опыт. Она говорила о том, что ей неоднократно "снились" одни и те же кошмары. Какой-то черно-багровый мир, населённый отвратительными гномами.... Она начала уже думать, что сходит с ума.

Но однажды ей "случайно" попалась на глаза "Роза Мира", и она нашла подробное описание и объяснение этим своим кошмарам. Книга дала ей успокоение. Она поняла, что не сумасшедшая, и что эти же сны видел и ещё один человек много лет назад. И что это были и не "сны" вовсе, а трансфизический опыт присутствия в Агре...

Если эта женщина читает наш форум, то я прошу её обнародовать свой опыт. В таких случаях можно сохранять анонимность.

Максим

Батенька, и откуда у Вас эта ложная скромность? :? Пожалуй, это единственная фраза в Вашем постинге, которая мне откровенно пришлась не по душе. Исходя из этих слов, можно подумать, что Вы заранее настроены либо на равнодушие, либо на негативное восприятие со стороны форумчан. А зря. Мне, например, очень понравился Ваш рассказ и чрезвычайно заинтересовал. К примеру, чего только стоит вот этот отрывок:


А теперь давайте сравним:
Демиург Яросвет проявляется в небе и воздухе этого мира так, как если бы прозрачный океан могущества проходил от одного небосклона до другого и заливал бы сердца. Это могущество сосредоточивается в храмах демиурга, образ его очерчивается, голос его становится внятным, и возникает общение между ним и просветлёнными – общение, придающее им силу и высшую мудрость. (Книга III, глава 2)

Каково, а!

Кроме того, есть существенный вопрос касательно обстоятельств Вашего проникновения в миры иной материальности.
Во-первых, расскажите, что послужило толчком? Осуществилось ли прозрение в затомис в результате долгой молитвы, или медитации, или само по себе, с бухты-барахты?
Где именно произошло прозрение, в каком окружении? В храме ли определенной конфессии, или на просторах стихиалей, или в винном магазине?
Наконец, оказывал ли Вам явную помощь кто-либо зримый или незримый? Был ли у Вас свой Вергилий? Или же все происходило автономно в точки зрения Вашего восприятия?

Аналогичные вопросы - по Скривнусу.

В общем, Илья, не стройте тут из себя… И, пожалуйста, расскажите. Я уверен, всем последователям ДА будет интересно прочесть. Для меня, как человека, не имеющего пока подобного опыта, такие вот реальные истории – просто отдушина в нашем обрюзгшем, лицемерном мире.


И то верно!

Импонирует трезвость и достоверность рассказа.Детали вроде отсутствия неба или "ухода в себя" (хотя последний реален наверняка более для "гостей") кажутся весьма убедительными.Лаконичность, отсутствие подробностей - тоже в плюс, последние часто оказываются чисто субьективными образами, важными только непосредственно для визионера.
И насчёт 3-го - солидарен.Развалился парализованный монстр на два куска - основной и с недоувядшими щупальцами - только и всего-то.Станет ежели основной кусок поактивней да позлобнее - и выжившие щупальца обратно прирастут.Добровольно.
Хочу, однако, очередной раз напомнить о трезвости.Визионерство - не единственный и не самый надёжный источник информации об иной реальности. Получение сведений ценою срыва крыши будет совершенно неоправданным.

Хорошо, что ты не постеснялся поделиться своим опытом.

А теперь - вопрос. По поводу уицраора. Понятно, что передать другую реальность словами нашего языка, понятиями нашего мира чрезвычайно трудно. Но тем не менее...

Есть несколько вопросов:
1) С этой тварью ты "познакомился" до или после прочтения "Розы Мира"?
2) У тебя был опыт восприятия Жругра в советское время, когда можно было однозначно сказать, что это Жругр III?

Почему я это спрашиваю. Дело в том, что я согласен с Максом, внешние проявления у Андреева довольно хорошо описаны, и если судить по ним (поскольку личного опыта у меня, увы, нет), то картина вырисовывается довольно ясная - Жругр III отправился в Уппум, а на его месте новый молодой демон. Явно "старой модели", сильно демонизированной, в отличие от немецкого (или уже Евросоюзовского?) Укурмии, но тем не менее действующий, похоже, под контролем Демиурга...

Здравствуйте,

Для начала отвечу на вопросы:
1.прочие случаи не имеют отношения к теме
2.толчком послужила именно спокойная стабильная жизнь – т.к. видимо именно она располагает к созерцательному мировосприятию (медитации, спиртное и проч. Стимуляции тут не причем), описанные прозрения имели место в «третьем состоянии» между сном и явью (дома), думаю, оно многим знакомо, когда можно воспринимать, например звучащую музыку в реале на фоне сновидений.
3.помощь видимо кто-то оказал, хотя на этот счет ничего нет, но вряд ли меня туда занесло случайно.
4. восприятие Жругра скорее мне напомнило колонию коралов или чего-то вроде, что либо добавить затрудняюсь т.к. тут менее всего информации. Я могу лишь подтвердить что это нечто связанное с гос-вом "не первой стадии свежести
Все знакомства до РМ.

Вообще мне кажется, что камнем преткновения в соответствии опыта многих людей с РМ становиться терминология. Хотя без нее видимо никак у нас нельзя, ибо мы видим и понимаем лишь то, что имеет название, но если её «забыть», то думаю, многие люди смогут соотнести свои переживания с РМ..

я довольно часто сталкивался и в литературе и в рассказах людей с реальностями, имеющими сходство с РМ (например, когда-то я знал одну девушку, торчавшую на опии в трипах которой был образ статуи крылатого всадника на крылатом коне, образ, не имеющий прототипа в известных мне мифах, но упомянутый в РМ).
Вот например недавно в новостях:
http://www.newsru.com/russia/22may2006/indigo.html

Дополнять свой рассказ смысла не вижу, ибо сейчас прошло уже 10 лет и имея гораздо больший запас знаний просто боюсь «додумывать» лишнего к тому что было.

Впрочем, у меня сохранилась зарисовка, которую я сделал тогда сразу, я вам её вышлю.

То есть это было уже после того, как СССР отправился к дьяволу, так?



Думаю, это будет интересно всем. Спасибо.

Илья! О детях Индиго получаю очень много информации из разных источников. Вот уже заговорили и о следующем поколении о Кристальных детях. Но сам я пока таких детей не наблюдал . Очень хотелось бы в это верить, но и очень опасаюсь, что это всего лишь игра воображения не в меру продвинутых взрослых. и опять же проблема терминологии. :cry:
В любом случае само новое поколение не в сотоянии будет решить проблемы мира только за счёт открытия каких то новых врождённых способностей. Впрочем те кто пишут об Индиго как правило это понимают. То есть проблема нового подхода к педгогике явно обостряется вне зависимости от того что такое Индиго :arrow: иллюзия или реальность. При желании об Индиго можно сделать отдельную ветку. :idea:
Я пытался и сам вс вою газету статью об Индиго протолкнуть. редактора решили, что для здешнего Мухосранска это будет черезчур.

И опять тут Рауха со своим нытьем...
Информацию не обязательно визулизировать.Конечно, так она убедительней выглядит, но больше ее не становиться.Готовое к восприятию сознание может принимать мысли.Проще и безопаснее (хотя романтичность уже не та, не спорю).

Кто-то мыслит образами, кто-то ощущениями и т.п. Очень малое количество мыслит абстрактно.
Вообще же, получение информации - вопрос очень интересный. Особенно в плане принимающего субъекта. Почему именно он? Какие такие свойства позволяют ему без "особых" трудов воспринимать закрытый для большинства мир? Что будет его следующим этапом?

Так это - смотря о чём.О том, о чём речь идёт, не умеючи думать абстрактно (в т.ч. - равностно) лучше вообще не думать.


Так ведь надо кому-то.Кармические предпосылки, конечно, наличие миссии и т.д.


Направление ума, формирующее способствующий способ(!) мировосприятия.Наличие живого интереса например.Мне, скажем, общая социология кажется очень занимательной и важной, Вам она, как я понял - до фени.Почему?



Самый интересный вопрос.Если у человека всё нормально с развитием, то ответ со следующим этапом и приходит.До времени полной реализации.Я так думаю.

То есть, у Вас присутствует направленность ума, способствующая способу(!) - а были ли прозрения из высших слоёв? Всё-таки дело не столько в кармических предпосылках. Позднейшие религии прямо говорят о возможностях "здесь и сейчас", следовательно - только труд, труд, труд. И, безусловно, пресловутый "способствующий способ"!
А вообще, я имел в виду подразделение людей на визуалистов, кинетиков и т.д. Соответственно, и мозг принимает информацию в тех системах.

Стоит взяться за какую-нибудь хоть сколько-нибудь вдохновляющую тему, и что-нибудь новенькое обязательно да высветиться.Кое-что потом кто-нибудь опубликовывает (совершенно независимо).Это как - прозрения?


Д.А. писал больше для "видио"-модальности.Но абстрактное мышление за пределами модальностей, и далеко.

Да уж оживился я после прочтения вашего письма. Особенно мне понятно ощущение Скривнуса (ощущение осени в промышленном городке), и еще Илья мне понятно восприятие музыки о котором вы писали, между сном и реальностью. Помню впервые мне это явилось лет в 10. Я засыпал и вдруг услышал марш исполняемый духовым оркестром, я даже вздрогнул, а зеленые электронные часы показывали 23:11. С тех пор постоянно как вы говорите могу слышать музыку в реале..
Прочитал вашу статью и порадовался, действительно как сказал Максим ожило все. Благодарю вас Максим. И еще мне кажется что для вас это только начало.

Ай, Благодарю Вас Илья...... да собственно и Максима тоже...